[adrotate banner=11]

Eden izmed najbolj kontroverznih borcev v organizaciji UFC Nick Diaz je v ponedeljek zvečer po lokalnem času stopil pred komisijo zvezne države Nevada, kjer se je moral zagovarjati zaradi padca na testu po njegovem nastopu 31. januarja na UFC 183. 

Komisija je na zaslišanju v Las Vegasu šokirala s svojo odločitvijo in Nicku Diazu določila suspenz za dobo petih let in 150.000 dolarjev kazni, kar je najhujša kazen za padec na doping testu v zgodovini MMA-ja. Suspenz se je retroaktivno pričel z 31. januarjem, kar pomeni, da bo 32-letnemu Nicku Diazu dovoljeno tekmovati, ko bo dopolnil 36 let. Seveda se ob tem poraja vprašanje, ali bomo slovitega Diaza sploh še videli v osmerokotni kletki…

Sicer se je Diaz na zaslišanju, ko mu je komisija postavljala vprašanja, po nasvetu njegovih pravnih zastopnikov skliceval na peti amandma k ameriški ustavi, ki posamezniku dovoljuje, da ne priča pred sodišči ali komisijami, če bi si lahko s pričevanjem škodil. Na niz vprašanj, je Diaz uporabil peti amandma, kar več kot očitno ni bilo po godu komisiji, ki se je na vse pretege trudila iz Diaza izzvati reakcijo. To se sicer ni pripetilo, je pa obramba Nicka Diaza izpostavila, da je “edini namen te ‘vaje’ pripraviti spektakel in osramotiti klienta, obenem pa spodkopati njegovo izvrševanje ustavnih pravic,” na kar je komisija nadaljevala s postavljanjem vprašanj starejšemu od bratov Diaz.

[adrotate banner=12]